開拓者在末節(jié)一度落后20分左右,復(fù)盤憑借克林根籃下的開拓克林簣威懾力+阿芙迪亞和格蘭特的個(gè)人進(jìn)攻將比分追回,但卻在一些細(xì)節(jié)上處理不到位被逆轉(zhuǎn)了比賽。公根和功虧
在第四節(jié)初始階段,牛末球隊(duì)整體以一個(gè)比較小的節(jié)核陣容和公牛的五外陣容周旋,但在進(jìn)攻端除了阿芙迪亞和格蘭特的武器簡(jiǎn)單處理后單打外缺少變化,且在防守端會(huì)讓力量并不出眾的復(fù)盤杰倫-史密斯在籃下獲得優(yōu)勢(shì)。

而同樣是以機(jī)動(dòng)性為主的陣容,在陣地戰(zhàn)進(jìn)攻端效率并不出眾的公根和功虧情況下,公牛的牛末反擊也來得要更高效。

不過拿上克林根后,場(chǎng)上的武器局面發(fā)生了改變。此前,復(fù)盤公牛的開拓克林簣進(jìn)攻以連續(xù)的突分和多人配合為主,而當(dāng)克林根上場(chǎng)后,公根和功虧球隊(duì)更注重對(duì)克林根的防守移動(dòng)采取針對(duì)性。
但僅從第四節(jié)來說,這陷入了一種怪圈,反而喪失了原本更流動(dòng)的進(jìn)攻發(fā)起:
連續(xù)的掩護(hù)發(fā)起想要打克林根的延誤不足,但穆雷和卡馬拉的擠過效率不錯(cuò),最后以吉迪并不常用的中距離收尾

這個(gè)回合吉迪和武切維奇的選擇是正確的,可惜武切維奇第四節(jié)整體手感并不算好(為最后時(shí)刻攢人品×)。

公牛的多次針對(duì)克林根不成,也讓開拓者有了更多轉(zhuǎn)換進(jìn)攻抓錯(cuò)位的機(jī)會(huì),格蘭特吸引吉迪的協(xié)防,阿芙迪亞接球三分命中。

進(jìn)攻端的陣地戰(zhàn)中,開拓者則會(huì)打阿芙迪亞、格蘭特和克林根的stack發(fā)起,格蘭特以背掩護(hù)形式清空中路,利用克林根的掩護(hù)順下,格蘭特清出了左側(cè)的單打線路。

除此之外,克林根在進(jìn)攻端多次搶到前場(chǎng)籃板,給球隊(duì)的進(jìn)攻大大增加了容錯(cuò)率。

這個(gè)回合,克林根掩護(hù)之際,兩側(cè)底角的卡馬拉和穆雷以及45°的格蘭特還有一個(gè)wheel跑位,重新的落位也讓格蘭特獲得了短暫良好的出手空間。

憑借克林根攻防兩端的作用,球隊(duì)在第四節(jié)攻防同時(shí)提檔,追回了比賽。不過關(guān)鍵時(shí)刻防守的處理似乎在第四節(jié)其他時(shí)間也有眉目:
斯普利特賽后直言球隊(duì)的策略是不給三分,但在終場(chǎng)這個(gè)回合中,當(dāng)懷特突破時(shí),在底角吉迪被格蘭特卡住時(shí),卡馬拉的回收顯然給阿芙迪亞出了個(gè)難題,盡管后者第一時(shí)間撲向武切維奇,但還是讓公牛完成了絕殺的連線。

類似的情況在第四節(jié)初也出現(xiàn)過,當(dāng)懷特打掩護(hù)突破分球后,菲利普斯的二次突破讓阿芙迪亞回收籃下沒有留在外線跟防,懷特則出現(xiàn)了完全的空位,這種情況有一定概率是五小陣容下優(yōu)先保護(hù)籃板的選項(xiàng),但也的確是需要視場(chǎng)上情況優(yōu)化的地方。

開拓者在末節(jié)一度落后20分左右,憑借克林根籃下的威懾力+阿芙迪亞和格蘭特的個(gè)人進(jìn)攻將比分追回,但卻在一些細(xì)節(jié)上處理不到位被逆轉(zhuǎn)了比賽。
在第四節(jié)初始階段,球隊(duì)整體以一個(gè)比較小的陣容和公牛的五外陣容周旋,但在進(jìn)攻端除了阿芙迪亞和格蘭特的簡(jiǎn)單處理后單打外缺少變化,且在防守端會(huì)讓力量并不出眾的杰倫-史密斯在籃下獲得優(yōu)勢(shì)。

而同樣是以機(jī)動(dòng)性為主的陣容,在陣地戰(zhàn)進(jìn)攻端效率并不出眾的情況下,公牛的反擊也來得要更高效。

不過拿上克林根后,場(chǎng)上的局面發(fā)生了改變。此前,公牛的進(jìn)攻以連續(xù)的突分和多人配合為主,而當(dāng)克林根上場(chǎng)后,球隊(duì)更注重對(duì)克林根的防守移動(dòng)采取針對(duì)性。
但僅從第四節(jié)來說,這陷入了一種怪圈,反而喪失了原本更流動(dòng)的進(jìn)攻發(fā)起:
連續(xù)的掩護(hù)發(fā)起想要打克林根的延誤不足,但穆雷和卡馬拉的擠過效率不錯(cuò),最后以吉迪并不常用的中距離收尾

這個(gè)回合吉迪和武切維奇的選擇是正確的,可惜武切維奇第四節(jié)整體手感并不算好(為最后時(shí)刻攢人品×)。

公牛的多次針對(duì)克林根不成,也讓開拓者有了更多轉(zhuǎn)換進(jìn)攻抓錯(cuò)位的機(jī)會(huì),格蘭特吸引吉迪的協(xié)防,阿芙迪亞接球三分命中。

進(jìn)攻端的陣地戰(zhàn)中,開拓者則會(huì)打阿芙迪亞、格蘭特和克林根的stack發(fā)起,格蘭特以背掩護(hù)形式清空中路,利用克林根的掩護(hù)順下,格蘭特清出了左側(cè)的單打線路。

除此之外,克林根在進(jìn)攻端多次搶到前場(chǎng)籃板,給球隊(duì)的進(jìn)攻大大增加了容錯(cuò)率。

這個(gè)回合,克林根掩護(hù)之際,兩側(cè)底角的卡馬拉和穆雷以及45°的格蘭特還有一個(gè)wheel跑位,重新的落位也讓格蘭特獲得了短暫良好的出手空間。

憑借克林根攻防兩端的作用,球隊(duì)在第四節(jié)攻防同時(shí)提檔,追回了比賽。不過關(guān)鍵時(shí)刻防守的處理似乎在第四節(jié)其他時(shí)間也有眉目:
斯普利特賽后直言球隊(duì)的策略是不給三分,但在終場(chǎng)這個(gè)回合中,當(dāng)懷特突破時(shí),在底角吉迪被格蘭特卡住時(shí),卡馬拉的回收顯然給阿芙迪亞出了個(gè)難題,盡管后者第一時(shí)間撲向武切維奇,但還是讓公牛完成了絕殺的連線。

類似的情況在第四節(jié)初也出現(xiàn)過,當(dāng)懷特打掩護(hù)突破分球后,菲利普斯的二次突破讓阿芙迪亞回收籃下沒有留在外線跟防,懷特則出現(xiàn)了完全的空位,這種情況有一定概率是五小陣容下優(yōu)先保護(hù)籃板的選項(xiàng),但也的確是需要視場(chǎng)上情況優(yōu)化的地方。


章節(jié)評(píng)論
段評(píng)