虎撲11月09日訊 據(jù)《馬卡報》報道，在戰(zhàn)平巴列卡諾后，馬內(nèi)皇馬內(nèi)部不滿本場裁判的為比判罰，認(rèn)為漏判兩粒點球。賽踢
皇家馬德里在巴列卡斯0-0戰(zhàn)平后的裁判憤怒情緒達到了頂點?；蜀R方面認(rèn)為，決定馬丁內(nèi)斯-穆努埃拉的性作執(zhí)法嚴(yán)重影響了本就表現(xiàn)黯淡的阿隆索球隊的比賽，而造成影響的板馬部原因在他們看來是巴列卡諾禁區(qū)內(nèi)發(fā)生的兩次關(guān)鍵判罰爭議：上半場查瓦利亞對貝林厄姆的拉拽，以及下半場比賽末段同一名巴列卡諾后衛(wèi)對姆巴佩的卡皇拉拽。
皇馬認(rèn)為，馬內(nèi)兩次動作都應(yīng)被判罰點球，為比也應(yīng)當(dāng)通過VAR進行回看。賽踢然而，裁判無論是決定場上主裁判，還是由菲格羅亞-巴斯克斯負責(zé)的VAR室，都未進行干預(yù)。
在俱樂部內(nèi)部無法理解，為什么在觀看了回放之后，菲格羅亞-巴斯克斯沒有要求馬丁內(nèi)斯-穆努埃拉到場邊觀看回放。尤其是貝林厄姆那次，情況被認(rèn)為格外嚴(yán)重，他的球衣被撕破，背號5被扯掉，不得不更換球衣?；蜀R方面堅持認(rèn)為，這次拉拽是“清晰且客觀的”犯規(guī)，至少必須要求在場邊監(jiān)視器進行回看。
在皇馬俱樂部內(nèi)部也存在自我批評，承認(rèn)球隊在過去一周狀態(tài)下滑，先是對陣?yán)锲?，然后是對陣巴列卡諾。但正因表現(xiàn)不穩(wěn)定，他們認(rèn)為在狀態(tài)不佳的情況下，被兩次裁判失誤剝奪勝利更加令人痛心，丟掉的這2分“很可能在賽季末至關(guān)重要”。
皇馬TV賽后再次延續(xù)了自“內(nèi)格雷拉案”出現(xiàn)以來的強烈批判態(tài)度。他們強調(diào)了球隊表現(xiàn)不佳的事實，但同時堅持認(rèn)為禁區(qū)內(nèi)的兩次動作都是明顯點球，因此屬于裁判團隊的重大失誤。在皇馬俱樂部內(nèi)部，觀點非常明確：比賽踢得不好，但裁判——尤其是VAR的不作為——起到了決定性作用?；蜀R對裁判的不滿依舊處于最高點。
來源：馬卡報
虎撲11月09日訊 據(jù)《馬卡報》報道，在戰(zhàn)平巴列卡諾后，皇馬內(nèi)部不滿本場裁判的判罰，認(rèn)為漏判兩粒點球。
皇家馬德里在巴列卡斯0-0戰(zhàn)平后的憤怒情緒達到了頂點?；蜀R方面認(rèn)為，馬丁內(nèi)斯-穆努埃拉的執(zhí)法嚴(yán)重影響了本就表現(xiàn)黯淡的阿隆索球隊的比賽，而造成影響的原因在他們看來是巴列卡諾禁區(qū)內(nèi)發(fā)生的兩次關(guān)鍵判罰爭議：上半場查瓦利亞對貝林厄姆的拉拽，以及下半場比賽末段同一名巴列卡諾后衛(wèi)對姆巴佩的拉拽。
皇馬認(rèn)為，兩次動作都應(yīng)被判罰點球，也應(yīng)當(dāng)通過VAR進行回看。然而，無論是場上主裁判，還是由菲格羅亞-巴斯克斯負責(zé)的VAR室，都未進行干預(yù)。
在俱樂部內(nèi)部無法理解，為什么在觀看了回放之后，菲格羅亞-巴斯克斯沒有要求馬丁內(nèi)斯-穆努埃拉到場邊觀看回放。尤其是貝林厄姆那次，情況被認(rèn)為格外嚴(yán)重，他的球衣被撕破，背號5被扯掉，不得不更換球衣?；蜀R方面堅持認(rèn)為，這次拉拽是“清晰且客觀的”犯規(guī)，至少必須要求在場邊監(jiān)視器進行回看。
在皇馬俱樂部內(nèi)部也存在自我批評，承認(rèn)球隊在過去一周狀態(tài)下滑，先是對陣?yán)锲郑缓笫菍﹃嚢土锌ㄖZ。但正因表現(xiàn)不穩(wěn)定，他們認(rèn)為在狀態(tài)不佳的情況下，被兩次裁判失誤剝奪勝利更加令人痛心，丟掉的這2分“很可能在賽季末至關(guān)重要”。
皇馬TV賽后再次延續(xù)了自“內(nèi)格雷拉案”出現(xiàn)以來的強烈批判態(tài)度。他們強調(diào)了球隊表現(xiàn)不佳的事實，但同時堅持認(rèn)為禁區(qū)內(nèi)的兩次動作都是明顯點球，因此屬于裁判團隊的重大失誤。在皇馬俱樂部內(nèi)部，觀點非常明確：比賽踢得不好，但裁判——尤其是VAR的不作為——起到了決定性作用?；蜀R對裁判的不滿依舊處于最高點。
來源：馬卡報
章節(jié)評論
段評